計算機軟件著作權(quán)是指軟件的開發(fā)者或者其他權(quán)利人依據(jù)有關(guān)著作權(quán)法律的規(guī)定，對于軟件作品所享有的各項專有權(quán)利。那么軟件著作權(quán)侵權(quán)怎么判定?下面版權(quán)登記小編為大家詳細介紹。

　　一、三步侵權(quán)判斷法

　　本判斷法是美國CAvsAltai案中，最終由美國聯(lián)邦第二巡回法庭確認的判定軟件侵權(quán)的最新規(guī)則。根據(jù)本規(guī)則，判斷被告軟件中的結(jié)構(gòu)、順序及組織是否侵犯了原告軟件的著作權(quán)，應分三步有層次地認定，而不能不加分析地判定結(jié)構(gòu)、順序和組織相似，就一定構(gòu)成侵權(quán)。具體的操作方法是：

　　1，抽象分解成不同層次，從最高層次的功能設(shè)計，到部件、子部件，再到更小的模塊、子模塊，直到最具體的程序代碼;

　　2，對每一層次過濾出不受保護的成份;

　　3，在相同層次上進行相似性比較，特別重視較低層次的相似，然后進行綜合評價。

　　三步侵權(quán)判斷法主要立足于計算機程序的開發(fā)過程，注重對軟件的動態(tài)保護，主要適用于大型的計算機軟件侵權(quán)案件的判定。

　　二、 我國司法界對軟件侵權(quán)鑒定的認定標準

　　我國司法界在認定計算機軟件是否侵權(quán)所采用的標準是按照創(chuàng)意、表達分離原則來進行的。

　　1、對不同軟件進行比較應該將源代碼和目標代碼進行實際比較，而不能僅比較程序的運行參數(shù)(變量)、界面和數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)。因為運行參數(shù)屬于軟件編制過程中的構(gòu)思而非表達，界面是程序運行的結(jié)果，非程序本身，數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)不屬于計算機軟件。

　　2、不同環(huán)境下自動生成的程序代碼不具有可比性。

　　三、軟件著作權(quán)侵權(quán)法規(guī)

　　《計算機軟件保護條例》

　　第二十四條　除《中華人民共和國著作權(quán)法》、本條例或者其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，有下列侵權(quán)行為的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害社會公共利益的，由著作權(quán)行政管理部門責令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復制品，可以并處罰款;情節(jié)嚴重的，著作權(quán)行政管理部門并可以沒收主要用于制作侵權(quán)復制品的材料、工具、設(shè)備等;觸犯刑律的，依照刑法關(guān)于侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復制品罪的規(guī)定，依法追究刑事責任：

　　(一)復制或者部分復制著作權(quán)人的軟件的;

　　(二)向公眾發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)人的軟件的;

　　(三)故意避開或者破壞著作權(quán)人為保護其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施的;

　　(四)故意刪除或者改變軟件權(quán)利管理電子信息的;

　　(五)轉(zhuǎn)讓或者許可他人行使著作權(quán)人的軟件著作權(quán)的。

　　有前款第一項或者第二項行為的，可以并處每件100元或者貨值金額1倍以上5倍以下的罰款;有前款第三項、第四項或者第五項行為的，可以并處20萬元以下的罰款。

　　以上就是小編對于“軟件著作權(quán)侵權(quán)判定”的介紹，軟件著作權(quán)禁止他人復制、向公眾發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)人的軟件，如果構(gòu)成侵權(quán)可以主張賠償，如果情形嚴重會構(gòu)成刑事犯罪。